Crowlending: מה זה ומה היתרונות והחסרונות שלו

קראולנדינג מה זה

מימון המונים, הלוואות המונים... מה זה כל דבר? אין ספק שיש מונחים מסוימים שמופיעים, הופכים לאופנתיים, אבל אתה באמת לא יודע למה הם מתייחסים או למה הם מיועדים.

זה מה שיכול לקרות עם הלוואות המונים. וכדי להימנע מכך, הכנו מאמר עם מדריך כדי שתבינו את המונח הזה בצורה הטובה ביותר. מה דעתך שתעיף מבט?

מה זה הלוואות המונים

עסקאות כספיות

הדבר הראשון שאתה צריך להבין הוא את המשמעות של המונח הזה. מכיוון שאם אתה לא יודע למה אנחנו מתכוונים, אתה יכול בקלות לבלבל את זה עם אחרים.

הצפיפות יכולה להיות מושגת כסוג של הלוואות כלכליות שניתנים לפרויקט או לאדם. עכשיו, במקרה הזה מדובר בהלוואה, תרתי משמע. מה שאומר שכסף זה יצטרך להיות מוחזר בעתיד לפי התשלומים או המועדים שייקבעו, כמו גם הריבית.

כדי להבהיר את זה, דמיינו שיש לכם את החלום לפרסם ספר, אבל לא את הכסף לעשות אותו. כך אתה עושה צפיפות שבה אדם נותן לך את הכסף כדי להפוך את הספר הזה למציאות.

למעשה, הוא לא נותן לך את הכסף מכיסו, אלא אתה מסכים להחזיר לו, לא רק את מה שהוא נתן לך, אלא גם ריבית כלשהי. וכל זאת תוך תקופה מוסכמת ותשלום חודשי, רבעוני או שנתי מוסכמים.

עכשיו, זה מרמז ש, אם הספר מצליח מאוד, מי שהשאיר לך את הכסף לא מרוויח, שכן הוא מתנהג יותר כמו בנק בלבד מאשר כמי שתומך בפרויקט. במילים אחרות, היתרונות הם כולם בשבילך.

סוג זה של מימון מתאים יותר לאותם פרויקטים שצריכים להיות ממיסים כלכלית אך אינם יכולים לגשת להלוואות הרגילות.

מימון המונים לעומת Crowlending

עִסקָה

כאשר מחפשים את המונח מימון המונים, נפוץ מאוד שהתוצאות המופיעות במנועי החיפוש מזכירות מימון המונים. וזה יכול להוביל אותך שולל. וזהו זה מימון המונים אינו זהה להלוואת המונים.

איפה הם שונים? אנחנו אומרים לך:

יתרונות

נכון שיש יתרונות גם במימון המונים וגם ב-crowlending. במקרה הראשון, אלו יהיו תלויים בהצלחה ובמה שהאדם המצטרף לפרויקט תורם; בשני, תקבל כהטבה רק את הריבית שמתווספת למה שהלווית.

במילים אחרות, שניהם מנצחים אבל בדרכים שונות. מה שברור הוא שבצפיפות יש ביטחון גדול יותר בזכייה מאחר שהאדם השני מסכים להחזיר את הכסף. במקרה של מימון המונים, אם הפרויקט לא יצליח לא יהיה הרבה מה להרוויח.

סיכון

אתה צריך לזכור שהשקעת הכסף שלך כרוכה בסיכון כי אתה אף פעם לא יודע אם תקבל אותו בחזרה.

במקרה של מימון המונים, אומרים שהסיכון גבוה מאוד שכן הוא מוחזר רק אם הפרויקט מצליח.

עכשיו, במקרה של צפיפות הסיכון נמוך יותר. זה עדיין קיים, אבל זה כמו שאמרנו לך קודם, עם סדרה של תשלומים מוסכמים, ריבית וכו'. האדם השני חייב להגיב כדי להחזיר את הכסף שנותר. ובמוקדם או במאוחר יהיה לך את זה שוב.

ערבויות

הבדל נוסף שתוכלו למצוא במקרה של מימון המונים ו-crowlending הוא לגבי ערבויות. כלומר, בין אם זה בטוח או לא כשמשקיעים בפרויקט שבידכם.

כאשר מימון המונים נעשה אין ערובה שהפרויקט יעבוד, להצליח וכו'. הכל יהיה תלוי איך זה הולך וכאן רק אינטואיציה וניתוח של הפרויקט הזה יכולים לעזור לך לקבל את ההחלטה הנכונה.

במקרה של צפיפות יש קצת יותר אחריות. אבל גם לא הרבה. ויכול להיות שב התנאים שסוכמו בין שני האנשים, ייתכנו כמה ערבויות שיעזרו לקבל את ההחלטה הסופית.

יתרונות וחסרונות של צפיפות

לקבל כסף

עכשיו, כשיש לך מושג טוב יותר על מה זה מיקור המונים וההבדל עם מימון המונים, האם תוכל לשקול את היתרונות והחסרונות של צורת מימון זו?

אל דאגה, כאן ריכזנו את הנקודות החשובות ביותר, שיהיו הבאות:

יתרון

בין היתרונות העיקריים עלינו להדגיש, ללא ספק, את האפשרות לגשת למימון נוסף, במיוחד במקרים בהם הרגילים סגורים בפניכם (אנחנו מדברים על בנקים).

יתרון נוסף שיש לקחת בחשבון הוא שהתהליך, ברוב המקרים, לרוב מהיר ונוח לשני הצדדים. אתה מבין, כאשר אדם מעוניין במיקור המונים פרויקט, בדרך כלל הם מציגים את עצמם וקובעים שורה של תנאים למסירת הכסף ולאדם השני להחזירו. וכמעט תמיד התנאים נוטים להיות טובים יותר ומוסכמים בין שניים מאשר בבנקים (שהם יותר סטטיים).

מעבר לכך, אין צורך להמתין לקבלות או משהו, כי במקרה זה שני הצדדים המעורבים מתערבים.

במקרה של משקיעים, אחד היתרונות שהם משיגים ממיקור המונים הוא האפשרות לגוון את כספם במספר השקעות. כלומר, הם לא משאירים את כספם עומד במקום אלא מעבירים אותו דרך ההלוואות השונות, מה שגורם להם מאוחר יותר להחזיר אחוז נוסף על שהלוו אותו.

חסרונות

במקרה של חסרונות צפיפות, יש גם כמה שצריך לקחת בחשבון.. אחד העיקריים שבהם הוא הריבית שלעיתים קרובות יש לשאת. בהיעדר גישה לבנקים, משקיעים רבים מבקשים תעריף גבוה יותר אפילו מאלה של הגופים הללו, מה שעלול לפגוע במי שמשיק את הפרויקט.

זה מביא אותנו לבעיה שנייה: הסיכון של אי ציות. כלומר, האדם, גם לאחר שהתחייב, אינו יכול לעמוד במכסות שנקבעו בחוזה. ואם אין לו במה להגיב, המשקיע עלול להפסיד את כל כספו.

לכל זה יש להוסיף את חוסר הרגולציה. וזה לא מחוקק כמו נתוני מימון אחרים, מה שעלול לגרום ליותר מקרים של הונאה, נוהגים רעים וכו'.

האם עכשיו ברור לך יותר מה זה crowlending?