מה אתה יודע על ההיסטוריה של הכלכלה? אתה אולי מכיר את המרקנטיליזם, הפרוטקציוניזם, אבל מה לגבי סחר חופשי? זה גם חלק מהכלכלה, ולמרות שאנחנו חייבים לחזור למאה ה-XNUMX, האמת היא שיש מי שחושב שהיא נמשכת גם היום.
אבל מהו סחר חופשי? מה מאפיין אותו? במה זה שונה מפרוטקציוניזם? האם טוב או רע? על כל זה אנחנו רוצים לדון איתך.
מהו סחר חופשי
סחר חופשי, המכונה גם סחר חופשי, הוא למעשה פרקטיקה בכלכלה. המטרה הייתה (והיא) לקדם חילופי מסחר בין מספר מדינות. לשם כך היא דוגלת בביטול המכשולים העשויים להתקיים במכס כדי שלא יהיו בעיות גם בייצוא וגם בייבוא.
ברור שהמדינות שמרוויחות הכי הרבה הן אלו שרוצות לייצא, שכן כך הם יכולים לייצר כמויות גדולות של מוצרים שלא תהיה להם בעיה להיכנס למדינות אחרות.
ה-RAE עצמו (האקדמיה המלכותית הספרדית) מגדירה סחר חופשי כ"מדיניות כלכלית המסירה מכשולים לסחר בינלאומי". וזה מה שהוא עושה, מאחר שאין מכס מכס, המדינות שרוצות לייצא יכולות לעשות זאת מבלי לסבול האטות במשלוחים, או הוצאות כלכליות; בנוסף ליכולת לייבא (כלומר לקנות במדינות אחרות) את מה שהם צריכים מבלי שזה יהווה להם בעיה.
זה מוסדר כיום בהסכמי סחר חופשי, הסכמים בינלאומיים או בין מדינות וכו'. אבל בימיו זה לא היה כל כך "יפה".
מקור הסחר החופשי
אם אתה רוצה לדעת בדיוק מתי והיכן התחיל הסחר החופשי, עליך להסתכל אחורה. במיוחד למאה השמונה עשרה. באותה תקופה, שבה שלט המרקנטיליזם, אתה צריך למקם את עצמך באנגליה, שכן לפי הכתבים שנשמרו, נראה שזו הייתה המדינה הראשונה שהחלה ליישם אותו. למעשה, הוא הצליח כל כך עד שהתפשט למדינות אחרות במהלך המאה ה-XNUMX.
סחר חופשי מול פרוטקציוניזם
סחר חופשי קשור קשר הדוק לפרוטקציוניזם. אבל לא בגלל שהם זהים, אלא בגלל שהם מנוגדים.
פרוטקציוניזם מאופיין בביצוע נוהג כלכלי במדינה, עידוד התעשייה שלה על פני זו של זרים. במילים אחרות, היא מחויבת לייצור לאומי על פני יבוא.
לעשות זאת, במטרה להפסיק את היבוא הזה וכדי שהצרכנים לא יראו בו "הזדמנות", בנוסף לכך שמדינות אחרות לא יראו רווחי לשלוח את המוצרים ו/או השירותים שלהם לאותה מדינה, מיסים, היטלים , עמלות נקבעות. , עמלות וכו'. כדי לייקר את הצרכן לקבל את אותם מוצרים ו/או שירותים. אבל גם לזרים ששולחים את זה.
יש לזה מטרה ספציפית: לקדם עצמאות. כלומר, שהמדינה מחזיקה בעצמה ואינה זקוקה לאחרים כדי לשרוד.
ברור שזה לא קל להשיג. ולמרות שמדינות רבות מקדמות את התוצר הלאומי, הן גם מייבאות ומייצאות במסגרת סחר חופשי.
יתרונות וחסרונות של סחר חופשי
ברור שהעובדה שמדינה לא שמה מכשולים או שיש לה מכסים, מכסות וכו'. הפסקת היבוא והיצוא ממדינות אחרות ואליהן היא דבר טוב. אבל זה גם רע מצד שני.
וזה לפרקטיקה הכלכלית הזו יש חלקים טובים ורעים.. בין הראשונים, אין ספק שהחלופות של הצרכנים, כמו גם היצרנים, הולכות וגדלות להשגת מוצרים ו/או שירותים במגוון גדול יותר (יכולת להתאים היצע וביקוש, הורדת עלויות וכו').
על ידי הזדמנויות רבות יותר, ניתן להוזיל את המחיר במקרים רבים, אך גם היעילות והפרודוקטיביות מוגדלות.
בנוסף, אנחנו מדברים על פתיחת מדינות לסחר ביניהן. תאר לעצמך שיש לך מפעל לבקבוקים. ייתכן שאתה כבר מפיץ בספרד, אך באמצעות סחר חופשי תוכל לשווק את המוצר שלך גם עם מדינות אחרות, איתן יש פיתוח בינלאומי של אותו עסק (ולכן, היתרונות והצמיחה של החברה גדולים יותר) .
עכשיו, הכל טוב? האמת היא שלא. בסחר חופשי יש חסרונות פוליטיים, בעובדה שבהתלות יותר מדי במדינה בגלל שהמוצר או השירות הזה לא פותח בפני עצמו, אדם "כפוף" למה שהמדינה אומרת, בין אם זה ביחס למחיר, תנאים וכו'.
לזה אפשר להוסיף את התחרותיות. אם החברות של מדינה כבר מתחרות באחרות מאותה מדינה, ורבות נסגרות, כאשר פעולות סחר חופשי ולצרכנים מותרת גישה למדינות אחרות שמוכרות את המוצרים או השירותים הללו, הם הולכים לאזן בין מחיר ואיכות, ויכול להיות הגורם לסגירות עסקים רבים עקב חוסר רווחים (וחוב או עלויות של הישארות פתוחה).
לבסוף, עוד אחד מהחסרונות של סחר חופשי הוא, ללא ספק, תלות במדינה. כאשר אתה מהמר על יבוא כל מה שלא מיוצר בארץ, התלות מטופחת, שכן יש צורך במדינות אחרות כדי להיות מסוגלים להביא את אותם מוצרים או שירותים הדרושים לביצוע אחרים. למשל, דמיינו שבספרד אין בננות. נידרש לייצא אותם ממדינות אחרות. מצד שני, אם במקום זה אנחנו מייצרים בננות ונהמרים על הייצור הזה, היינו עצמאיים. לא משנה אם ניתן להמשיך לייבא אותו או לא.
האם סחר חופשי טוב או לא?
אין תשובה קלה לענות על שאלה זו, שכן, מאז שהתעוררה במאה השמונה עשרה, היו סופרים וכלכלנים רבים שהתלבטו אם היא הטובה ביותר למדינות או לא.
יש כאלה שרואים בזה דרך לעזור אחד לשני בין מדינות. שכן באופן זה המשק זז ו"מבטיח" מינימום בר-קיימא ליבוא ויצוא. עם זאת, רבים אחרים מדברים על התלות שנוצרת במדינות שאינן מקדמות את מה שהן מייבאות, ומאלצות את עצמן לקבל את התנאים שאחרים מציבים (מעבר לאותם המכסים המבוטלים).
כפי שאתה יכול לראות, מחברים רבים הם בעד או נגד סחר חופשי. והם מבוססים על היתרונות או החסרונות הללו שהזכרנו. מה אתה חושב על זה?